法律角度

- 亲子鉴定需要双方到场，以确保结果合法和公正

- 单方到场可能导致结果无法被法律承认，避免欺诈行为

- 法律要求双方到场是为了保障当事人的权益和避免可能的法律纠纷

科学角度

- 双方到场可以提高鉴定结果的准确性和可靠性

- 需要采集双方DNA样本进行比对，全面分析才能获得准确结果

- 一方到场无法进行全面检查和比对，难以确凿证明亲子关系

伦理角度

- 亲子鉴定需要双方到场以保护相关个体的隐私权

- 一方到场可能导致基因信息暴露，侵犯他人隐私权

- 要求双方到场最大程度地保护个体的隐私权，避免伦理问题

实际应用角度

- 双方到场可以提高效率和便利性

- 避免另一方重新安排时间和地点，减少额外成本和不便

- 防止可能的纠纷和争议，维护良好家庭关系和社会和谐

结论

- 综合法律、科学、伦理和实际应用四个方面的考量，亲子鉴定确实需要双方到场

- 只有双方到场才能获得法律、科学、伦理和实际应用层面上的全面保障与权益平衡

- 虽然有些情况下双方无法同时到场，但双方到场仍被视为最为可靠和可行的做法。